Unable to display imageUnable to display imageUnable to display imageUnable to display image

Unable to display image

Unable to display image

Unable to display image

Unable to display image

ALAN S. LEVIN, M.D.,J.D.

Diplômé du Tableau Américain d'allergie/immunologie

Diplômé du Tableau Américain de pathologie

Procureur de la Loi

P.O. Box 4703

(775) 831-5603

Incline Village. NY 89450

(775) 831-5603

Fax: (775) 831-9478

Email: flitequack@aol.com

25 juin, 1999

Office of Professionnal Medical Conduct

State of New York Medical Board

433, River Street

Suite 303

Troy, NY 12180

Re: Conduite non-professionnelle par un licencié; de l'État de New-York.

Chers Membres,

Il me fait plaisir de considérer une formelle plainte contre Thomas J. Fahey, Jr. M.D., Sr. V.P. du Centre de Cancer du Mémorial Sloan-Kettering pour une sérieuse violation du code de conduite des physiciens. Le Dr. Fahey est le porte-parole pour un comité de 14 physiciens-scientifiques qui ont créé un rapport largement publié sur la sécurité des prothèses mammaires de Silicone de l'Institut de Médecine (IOM). Long de 400 pages, le rapport détaillé a mis en circulation un condensé de presse.

La Presse libère un contenu de sévères fausses représentations de faits lesquels sont calculés à induire la confiance du public et à les mal renseigner sur la sécurité des prothèses de gel de silicone (SGBI).

La Presse déclare :" Il n'est pas évident à suggérer que les silicones utilisés dans les prothèses sont toxiques aux humains". Cet exposé est désigné pour annoncer aux lecteurs qui ne se doutent de rien le concept que les silicones utilisés dans les prothèses ne sont pas toxiques aux humains. Ceci est manifestement faux. Les chroniques bien reconnues et acceptées, étrangères aux réactions du corps humain voient encore le gel de silicone comme corps étrange que le corps tend à se protéger et à rejeter les substances toxiques. La très reconnue et acceptée chronique de la réaction inflammatoire vue dans le SGBI des patientes est une réponse à la toxicité du gel de silicone.

La Presse aussi déclare: " Le comité aussi a conclu qu'il n'y avait pas d'évidence que les mères avec des implants de silicone passent à leur bébé quand elles nourrissent leur bébé au sein". Cet exposé est désigné à impartir le concept aux lecteurs ignorants qu'il n'y a pas d'évidence qui existe avec la démonstration que les mères implantées passent le silicone à leur bébé durant l'allaitement. Cet exposé est entièrement faux. Ce sont les derniers 5 articles écrits par des physiciens actuellement licencés qui ont tenu leur position de faculté sur l'allaitement de notre excellent monde des écoles médicales lesquelles ont rapporté en révision des journaux médicaux présentant en évidence que le gel de silicone du lait maternel nuit aux bébés. (Shanklin, D.R.. Affidavit inclosed)

Il est absolument imprévisible que les fausses représentations délibérées dans le rapport du Dr. Fahey causeront au jeune peuple à demander l'augmentation du SGBI. Cela constitue une irresponsabilité professionnelle. Une raisonnable prudence de situation du Dr. Fahey, physicien-scientifique démontre ou pourra démonter que le public général se fiera sur les affirmations que la Presse lance et ne lira pas ni comprendra les mystérieux textes scientifiques relatant de la sécurité des SGBI. Une raisonnable prudence du physicien-scientifique ne pourra pas avoir fait beaucoup d'exposés scientifiquement intenables. Dr. Fahey, en faisant ces exposés publics, tombera en bas du standard des soins médicaux dans la communauté.

Sous un plis séparé, je vous ai expédié l'évidence dans la gravité des influences-communiqués de la Dow Corning et de leurs procureurs de la défences aux variés membres de l'institut de Médecine. Dans ces documents il y a des attaques "homninem" envers l'Institut National Scientifique du Cancer qui présente l'évidence que le silicone produit les maladies humaines. Ces documents démontrent davantage que les délibérations de l'IOM n'étaient pas performante en bonne foi.

J'ai cru que les physiciens, comme le clergé, sont appelés au plus haut devoir de la santé. Les physiciens qui ont délibéremment mal représenté la sécurité de la médecine et des dispositifs médicaux ont violé ce devoir. S'il vous plait, investiguez cette conduite et prenez les actions appropriées.

Sincèrement,

Alan S. Levin. M.D. J.D.

c.c. Dr. Fahey

 

Texte traduit intégrallement de l'anglais par : Madeleine Guillemette

Madeleine@icrdl.net

Pour: Info-Implants Mammaires Inc.

delphine1939@videotron.ca

 

Go BackHomeGo Forward